Следователи расследовали снос исторического особняка в центре Костромы

О результатах проверки после сноса дома-памятника архитектуры на улице Смоленской узнал KOSTROMA.TODAY.

Журналисты портала КТ отправили запрос в региональный СУ СКР

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области возбуждено уголовное дело по факту сноса деревянного здания в городе Костроме, являющегося объектом культурного наследия (ч. 2 ст. 243 УК РФ)», — говорится в ответе.

Следователи объяснили что к чему.

«Для получения разрешения инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области на демонтаж здания был представлен технический отчет о состоянии объекта культурного наследия регионального значения с фиктивной подписью главного инженера», — рассказали они.

Отметим, что уголовное дело возбуждено именно по факту, а не против кого-либо. То есть сейчас следователям предстоит найти виновного, чтобы возбуждать дело уже против него.

Напомним, скандал с домом №31 на улице Смоленской произошел 25 января. Именно в этот день снесли  остатки деревянного дома, в котором в 1904-1905 годах находилась  подпольная типография Костромского комитета РСДРП.

В доме в советское время сделали коммунальные квартиры, но в 2010 году всех расселили, потому что жить здесь было опасно. Воспоминания жительницы дома о неприятном быте можно почитать здесь. В 2015 году в доме произошел пожар и от здания  остался только каркас. Экспертиза показала, что восстановить здание нельзя, но следует сделать его копию — в тех же объемах и с той же облицовкой  — часть ее уцелела.  В 2017 году здание отдали компании ООО «СКН», которая занялась проектом реконструкции.

В конце 2022 года выяснилось, что руины здания представляют опасность, их снесли.

Против сноса выступили представители костромского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. После шумихи и скандала делом заинтересовался костромской СУ СКР и лично главный следователь страны Александр Бастрыкин, который велел докладывать ему о ходе расследования.

Теперь вопрос в том, что именно выяснят следователи, и что конкретно было нарушено — то есть нельзя ли было в принципе сносить каркас здания, или это надо было сделать по-другому, или были нарушения в процедуре и последовательности событий. Ранее в инспекции по охране культурного наследия говорили, что нарушений закона не было.