Костромич доказывал в суде, что плевки и мат — это нормальное человеческое общение

В противном случае пришлось бы заплатить много денег.

Костромич доказывал в суде, что плеваться в людей и всех оскорблять — это норма, узнал KOSTROMA.TODAY.

Выяснилось, что еще в конце сентября прошлого года костромичка сделала замечание соседу, который завалил тропку между участками своими досками. Тот стал оскорблять женщину, материться, показывать средний палец, а затем даже плюнул в нее.

Женщина через некоторое время обратилась в суд и потребовала компенсацию за «нравственные страдания» — 30 тысяч рублей.

В суде доказали, что сосед действительно вел себя неподобающе и решил взыскать с него компенсацию, правда, минимальную.

«Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что он может быть уменьшен, если причинитель вреда докажет, что такая форма общения являлась общепринятой нормой в кругу общения потерпевшего и применялась им самим в общении с другими лицами», — говорится в сообщении Костромского областного суда.

Судья посчитал, что оскорбления со стороны женщины спровоцировали соседа на плевки и неприличные жесты. Его поведение рассматривали как «грубую неосторожность» и назначили одну тысячу рублей компенсации.

«Учитывая несдержанное поведение истца в суде, а также пояснения ответчика о грубом поведении истца во время конфликта, суд пришел к выводу, что поведение истца было провокационным и могло быть расценено ответчиком как оскорбительное», — уточнили в суде.

Правда, костромичка не согласилась с такой суммой и подала апелляцию.

На очередном заседании, уже в областном суде, свидетель подтвердил, что соседка не провоцировала мужчину. Также на заседании выяснили, что их конфликт из-за общей тропинки тянется уже долгое время. Однако женщина вела себя на суде сдержанно, в отличии от соседа.

«С учетом этого судебная коллегия посчитала, что взысканную районным судом компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей нельзя признать справедливой, компенсирующей причиненные истцу нравственные страдания и отвечающей требованиям закона», — говорится в сообщении.

В итоге суд повысил компенсацию до 5 тысяч рублей.