Верховный суд России рассмотрел право костромича ругать матом госавтоинспекторов

Мужчина пытался выразить в жалобе все, что он думает.

Верховный суд разобрался в деле костромича, который в своей жалобе на штраф ГИБДД охарактеризовал инспектора в матерных выражениях,   узнал KOSTROMA.TODAY. Мужчина не согласился со штрафом за превышение скорости.

Как нам удалось выяснить,  мужчине пришел штраф 500 рублей. Он не согласился с ним и обжаловал сначала в районном, потом в областном суде.

Однако областной суд жалобу рассматривать отказался, потому что в ней были грубые матерные выражения в адрес сотрудников ГИБДД и судей. 

Мужчина был так возмущен, что в жалобах нельзя ругаться матом, что решил это оспаривать.  

«Автовладелец обратился в Верховный суд, ссылаясь на то, что в Кодексе об административных правонарушениях нет требований к содержанию жалобы. А значит, писать в ней можно все что угодно», — пишет «Российская газета».

Однако Верховный суд отказался одобрять такой развязный подход к документам. Высшие судьи России сослались на то, что в административном кодексе есть глава, которая по смыслу положений говорит о том, что «судья вправе возвратить жалобу…  в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению». Так что решение костромского областного суда оставили без изменения — материться в жалобах по-прежнему нельзя.