17 октября
Воскресенье

$71.24 82.73

Управляющие компании Костромы рассказали о судах и неправильных расчетах

Управляющие компании Костромы рассказали о судах и неправильных расчетах

Управляющие компании Костромы рассказали о судах и неправильных расчетах

Говорят, что долги образуются не только по их вине.

Костромская областная Ассоциация управляющих и ресурсоснабжающих организаций объяснила, почему ПАО «ТГК-2» рассказывает об огромных долгах, узнал KOSTROMA.TODAY.

Накануне теплогенерирующая компания разместила рейтинг управляющих компаний-должников. В нем были указаны огромные суммы. Но, по мнению Ассоциации, все обстоит несколько иначе.

«Задолженность управляющих компаний зачастую образуется не из-за нежелания ими оплачивать тепловую энергию и горячую воду, а из-за неверных расчетов объемов поставки коммунальных ресурсов, предъявляемых ПАО «ТГК-2» к оплате управляющим компаниям. В следствие этого, управляющие компании вынуждены доказывать некорректность расчетов ПАО «ТГК-2» в судебных инстанциях. Как правило, при рассмотрении гражданских дел, ПАО «ТГК-2» частично или полностью соглашается с доводами управляющих организаций и уменьшает сумму исковых требований, либо вообще отказывается от иска», — говорят в Костромской областной Ассоциации управляющих и ресурсоснабжающих организаций.

Так, например, в организации отмечают, что одной из управляющих компаний с августа 2019 года по декабрь 2020 года в арбитражном суде Костромской области ПАО «ТГК-2» первоначально были предъявлены исковые требования на общую сумму 2 млн. 150 тыс. рублей по взысканию задолженности за горячую воду, использованную в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

«Однако, с учетом представленных управляющей компанией доводов и расчетов, судом были удовлетворены исковые требования ПАО «ТГК-2» только на сумму 729 тысяч рублей (или 33,9% от первоначально заявленных)», — отметили в Ассоциации.

При этом 324 тысячи рублей от общей суммы взысканной судом задолженности, которая не оспаривается в апелляционной и кассационной инстанциях, по их словам, были добровольно погашены управляющей компанией еще до вступления решений арбитражного суда Костромской области в законную силу.