Суд не дал «Костромскому мясокомбинату» заполучить слова «костромской» и «мясокомбинат»

Арбитражный суд Костромской суд полностью отказал в иске ООО «Костромской мясокомбинат», который подал в суд на редакцию KOSTROMA.TODAY. Решение вынесли 25 июня.

Как мы уже рассказывали, поводом для иска стала заметка, которую мы опубликовали в марте. Речь шла о проверке, которую провело управление Россельхознадзора на одном из костромских мясокомбинатов. В тексте говорилось, что ОАО «ОМК» наказали за то, что там забыли в составе своей колбасы указать сою (заметка – вот тут, тому, кто найдет там хотя бы одно слово про ООО «Костромской мясокомбинат», редакция подарит свою фирменную кружку с красивым котиком).

Вот такую кружку:

После этого «Костромской мясокомбинат», который возглавляет Руслан Шахбанов, подал иск в суд о защите деловой репутации. В нем говорится, что сочетание слов «костромской» и «мясокомбинат», даже в тех случаях, когда в тексте говорится о другом предприятии,  все равно относится к ООО «Костромской мясокомбинат».

Отметим, что по данным департамента АПК Костромской области, переработкой мяса в регионе занимаются более 76 предприятий, а для 11 из них – это основной вид деятельности. Видимо, по логике истцов, все это – либо не мясокомбинаты, либо не костромские.

(Редакция KOSTROMA.TODAY тут затосковала: как мы раньше не додумались, что «костромской интернет-портал» — это только мы, единственные и любимые, и не засудили остальные местные новостные сайты).

Рассмотрение дела в Арбитражном суде заняло около двух месяцев, позиция редакции KOSTROMA.TODAY: словосочетание «костромской мясокомбинат» указывает лишь на территориальную принадлежность предприятия. Именно это и предполагают правила русского языка.

Параллельно этому процессу маркетолог предприятия Владислав Голубев также подал иск о защите чести и достоинства и потребовал компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей –  дело рассматривалось в Ленинском районном суде. В начале июня суд полностью отказал в его требованиях.

В Арбитражном суде интересы KOSTROMA.TODAY представляла юрист Екатерина Шмыгина.

«Требования истца были основаны лишь на субъективном восприятии прочитанного и обоснованы тем, что кто-то из читателей может подумать, что речь идет именно о ООО «Костромской мясокомбинат», а не о предприятии, которое было четко указано в публикации. Сведения не относились к истцу», — прокомментировала Екатерина ШМЫГИНА.

В результате, выслушав доводы сторон, суд  отказал во всех требованиях ООО «Костромской мясокомбинат». Радуемся, одобряем,  довольны, что хотя бы слова у нас в  Костромской области еще нельзя приватизировать. Идем отмечать.