Кострома +7 (4942) 63 41 36

Суд защитил замдиректора колледжа в Костроме по делу о 50-копеечных выплатах преподавателям

Елизавета ВИШНЕВСКАЯ

Суд защитил замдиректора колледжа в Костроме по делу о 50-копеечных выплатах преподавателям

Иск рассматривал Ленинский суд. Фото: Олег Александров.

Бывшему сотруднику постановили выплатить почти 68 тысяч рублей.

Бывшая сотрудница судится с автотранспортным техникумом, узнал KOSTROMA.TODAY.

Напомним, история получила огласку, когда бывший заместитель директора по учебной работе Юлия Присяжная обнародовала в прямом смысле копеечные стимулирующие выплаты для преподавателей. Судя по официальному приказу, размер выплат составлял от 50 копеек до 2,5 рублей.

Позже Юлия рассказала, что ее дважды незаконно уволили, сократив ее должность. Однако она решила отстаивать свое право в суде — как на работу, так и на достойные выплаты.

Юлия Присяжная подала иск в июне прошлого года, когда стимулирующие выплаты были «нормальными» — от 500 до 2,5 тысяч рублей. Однако, как говорит преподаватель, директор техникума через месяц издала приказ, по которому все выплаты обнулились и превратились в те самые «копеечные».

«Истец пояснила, что на день обращения ее в суд в июне 2021 года данного приказа не существовало. Полагала, что приказ от 09.07.2021 года издан работодателем в связи с ее обращением в суд, и преследовал цель существенно снизить задолженность по выплатам. Размер выплаты 2,50 руб. является оскорбительным для педагогического работника, имеющего непрерывный стаж работы в образовательном учреждении более 20 лет», — говорится в сообщении пресс-службы Ленинского суда.
Суд встал на сторону Юлии и постановил взыскать в ее пользу почти 68 тысяч рублей — сумма неполученных за стаж выплат. При этом в суде подчеркнули, что уменьшение размера выплат в тысячу раз «нарушает требования основных принципов ТК».
Конечно, директор колледжа пыталась сослаться на финансовое положение учебного заведения, из-за чего выплаты пришлось сильно занизить, но суд счел эти доводы не состоятельными.
Правда, пока «хэппи-энда» не произошло — по делу подали апелляционную жалобу.