Суд в Костроме разрешил топтать фото депутатов, которые поддержали пенсионную реформу

Судья Юлия Королева постановила, что костромичи имеют право критиковать депутатов.

Суд полностью отказал в иске костромскому депутату Дмитрию Грибкову, который обиделся на то, что на митинге против пенсионной реформы костромичи растоптали его портрет, узнал KOSTROMA.TODAY. Депутат сначала поддержал в областной думе повышение пенсионного возраста, а потом возмутился, что на его портрете написали «Позорный взвод».

Митинг прошел 2 сентября в сквере Борьбы.

Напомним, митинг против повышения пенсионного возраста прошел в Костроме 2 сентября. На нем костромичи держали портреты депутатов, которые поддержали реформу. Под каждым изображением было написано «Позорный взвод депутатов». В финале люди бросили портреты на землю и хорошенько их потоптали.

Действо, по информации KOSTROMA.TODAY, обидело многих депутатов. Однако подал в суд только Дмитрий Грибков – заместитель председателя комитета областной думы. Он посчитал, что костромичи не имеют права не только топтать его портрет, но и писать на фото про «позорный взвод».

Ранее то же фото использовали во время акции на проспекте Мира.

«Потребовал признать действия организаторов   в части использования изображения Грибкова Д.Н. с надписью «Позорный взвод» незаконными… Потребовал удалить из сети Интернет все фотографии и видеоматериалы о митинге, на которых присутствует изображение Грибкова», — говорится в материалах суда (есть в распоряжении редакции).

Особенно депутата, кроме «Позорного взвода», возмутил кадр на видео митинга, где по его портрету прошлась – точнее, проехалась женщина с коляской.

Дело рассматривали более 3 месяцев, так как Дмитрий Грибков уточнял и менял требования. 21 января судья Юлия Королева вынесла решение и защитила права костромичей на свободу критиковать депутатов.

«Согласно толковому словарю Ожегова С.И. слово «позорный» означает постыдный. Неся в себе некий негативный смысл… слова не являются оскорбительными по форме. А потому их высказывание само по себе не порождает гражданско-правовой ответственности», — говорится в решении суда.

В Ленинском суде к рассмотрению дела подошли внимательно.

Судья также  напомнила депутату, как надо относиться к критике со стороны избирателей.

«В соответствии со статьями Декларации о свободе политической дискуссии… принятой  на заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики […]», — говорится в тексте решения суда.

Говорится в решении и о топтании портрета депутата.

Костромичи с удовольствием топтали портреты. В центре — та самая женщина с коляской.

«Относительно действий участников митинга, выраженных в бросании плаката с изображением Грибкова Д.  на землю, в хождении по нему, суд не усматривает нарушений положений ГК РФ … принимая во внимание то, что в данных действиях также было выражено отношение к Грибкову Д.Н. как одному из сторонников пенсионной реформы», — постановил суд.

Кроме этого, судья, сославшись на практику Европейского суда, разъяснила депутату, что, если уж он избрался в областную думу, то не должен обижаться на то, что с его портретом что-то делают. В том числе — и топчут.

«Грибков Д.Н., являясь депутатом … и исполняя публично-значимые полномочия, подвержен более широкой критике, в том числе и в части методов и форм выражения такой критики», — говорится в решении суда.

«Методы критики» в виде топтания тоже возможны: тем более, что  другими методами на депутата у нас люди, видимо, повлиять не могут.

В итоге суд полностью отказал депутату в иске и напомнил костромичам, что критиковать решения властей у нас пока еще можно.