Кострома +7 (4942) 63 41 36

Скандальный жилой комплекс «Речной» в Костроме: снова состоялся суд

РЕДАКЦИЯ

Скандальный жилой комплекс «Речной» в Костроме: снова состоялся суд

Фото: Кострома. Народный патруль.

Скандал с ЖК начался еще осенью 2019 года.

В Костроме продолжаются судебные разбирательства с ЖК «Речной», узнал KOSTROMA.TODAY. 

Напомним, грандиозный скандал с ЖК «Речной» разгорелся осенью 2019 года. Именно тогда стало известно, что на территории будущего жилого комплекса с детским садом отравлена земля – в почве обнаружили огромные, в 20 раз, превышения таких веществ, как, например, бензапирен и свинец. Почти 200 лет на месте, где собираются возводить элитный жилой комплекс с садиком, работал химический завод. Изначально застройщик планировал сдать ЖК «Речной» в четвертом квартале 2021 года.

Потом чиновники пытались отобрать у застройщика разрешение на строительство, но проиграли суды.

Сейчас стройка приостановлена до тех пор, пока компания не проведет рекультивацию опасной земли. Последняя проверка показала, что основной объем отправленной почвы вывезен. Но 200 квадратных метров так и остались нетронутыми — это асфальтовая дорога.

Природоохранный прокурор направил в иск суд, чтобы эту территорию также рекультивировали. 

«Сторона ответчика данное обстоятельство не оспаривала, указав, что в этой части рекультивации участка и не требуется в связи с наличием на участке асфальтового покрытия и отсутствием почвы. Отклоняя данные доводы стороны ответчика, суд отметил, что проект строительства предусматривает рекультивацию всего участка, без каких-либо изъятий. При этом рекультивации подлежат земли не только как компонент окружающей среды, но и как часть земной поверхности, т.е. вне зависимости от наличия на участке почвы или асфальта. В случае строительства жилых домов на загрязненном участке требуется не восстановление плодородия почвенного слоя, а предотвращение дальнейшей деградации земель и приведение их в состояние, соответствующее целевому назначению», — говорится в сообщении пресс-службы Костромского областного суда.

В итоге суд встал на сторону прокурора и дал застройщику год, чтобы рекультивировать оставшийся кусок земли.