Школа строгого режима: скандал с увольнением учителя дошел до суда

Прямо сейчас в Костромской области разгорается скандал — молодая учительница 4Г класса Олеся М. подала в суд на администрацию чухломской школы им. А.А. Яковлева. В иске она потребовала компенсацию 100 тысяч рублей за моральное давление и восстановление в должности. Отметим, что такие прецеденты случаются довольно редко — учителя в подобных ситуациях обычно не «выносят сор из избы» и тихо увольняются. Корреспондент KT побывала на судебном заседании и выяснила, почему учителя теперь добиваются справедливости в суде, а родители и дети встают на защиту педагогов. 

С чего все началось?

Олеся — молодая учительница с 4-летним стажем работы, классный руководитель 4Г класса в чухломской школе. Девушке, как она признается, нравится преподавать — когда она говорит о своих учениках, у нее загораются глаза. Она участвовала в конкурсах для учителей, ладила с детьми, находила подход к родителям — в общем, выполняла свой преподавательский долг. 

Однако, по её словам, все изменилось, когда в прошлом году пришла новый директор школы. Как говорит Олеся, новый руководитель отмахивалась от всех жалоб учителей и родителей и закрывала на все глаза. При прошлом руководстве, как говорят, такого не было. Проблемы в школе оказались существенными, а в их появлении, как говорят, не последнюю роль сыграл завуч школы. Так что же стало «отправной точкой»? 

«В мое отсутствие, осенью прошлого года, завуч стала временным классным руководителем моего 4Г. Она ставила моим ученикам двойки за отсутствие картона, давала им непомерно сложные задания, давила на учеников. Кроме того, в школе появилось правило — выпускать детей в туалет строго по одному на перемене. Ученики не успевали. Все эти действия стали поводом для жалобы родителей моего класса, которые обратились в разные инстанции, в том числе — написали обращение губернатору. Началась проверка. Тогда директор школы обвинила во всем этом меня, якобы я подговорила детей и родителей против завуча и школы. Хотя я здесь вообще ни при чем, это желание родителей», — говорит Олеся.

Позже корреспонденту КТ учительница рассказала, что один ребенок не успел добежать до туалета после введения таких жестких правил. А завуч, по ее словам, довольно давно конфликтовала с учителями — одна беременная учительница младших классов даже попала в больницу с угрозой выкидыша из-за нервов. 

Почему учитель пошла в суд?

На суде девушка пояснила, что после обвинения директора на нее стали оказывать моральное давление: педсостав осуждал ее, как педагога и говорил о ее некомпетентности, к ней придирались по мелочам. Затем слухи вышли за пределы школы, где уже некоторые чухломичи назвали учительницу «скандальной» и нелестно о ней выражались. Вся Чухлома перемывала ей кости.

«Я не могу спокойно выйти в магазин, на меня косо смотрят. Но я хочу восстановить справедливость, а это можно сделать только в суде», — рассказала Олеся.

Молодой педагог рассказала суду, что всё это вогнало ее в глубокую депрессию, у нее началась бессонница. В марте она не выдержала и решила написать заявление об увольнении, где четко прописала причину “прошу меня уволить из-за морального давления”. Так, по ее словам, она хотела привлечь внимание и показать, что в школе — большая проблема. При этом девушка пояснила суду, что не хотела уходить с места работы и любила детей. Директор, по ее словам, не захотела решать назревшую проблему, а через две недели ее со скандалом уволили, даже не обсудив произошедшее.

Мнение школы

На судебном заседании директор школы не стала отрицать конфликт. Она при судье снова обвинила учительницу, что та якобы подбила родителей на жалобы. По ее словам, педагог настроила мам и детей против школы, потому что хотела насолить завучу. 

Кроме того, руководитель объявила в суде, что молодая учительница некомпетентна и плохо учит детей. Она принесла с собой характеристику молодого педагога двухлетней давности и анализ ее урока, ходатайствуя включить это в дело. По ее версии, именно эти документы доказывают, что учительница не умеет работать с детьми. Однако судья отклонил эти документы, посчитав, что они совершенно не относятся к делу.

Еще один интересный момент — адвокат Олеси подметила, что в заявлении об увольнении написано четко и ясно “уволить в связи с оказанием морального давления”. Правозащитница пояснила, что по ТК РФ руководитель после такой формулировки обязан провести служебную проверку. И задала ей вопрос — а была ли проверка? Директор не смогла ответить, пояснив, что не понимает сути вопроса.

“Думаю, из этого ответа уже можно сделать выводы, что никаких проверок не было”, — отметила адвокат истца Светлана ЗАХАРОВА. 

Однако директор отметила, что за последнее время из школы уволилось много учителей, но она со всеми старалась поговорить и дать время на раздумья. Почему педагоги бегут из школы — она озвучивать не стала.

Был вопрос и о странном решении ограничить детей в посещении туалета. Директор не увидела в этом ничего страшного —  по ее мнению, дети в туалетах хулиганят. Позже она начала рассуждать, что поведение детей в уборных идет из семьи, поэтому в этом, видимо, косвенно виноваты родители, которые “не научили детей дисциплине пользования туалетом”. 

Итог первого заседания

Выслушав обе стороны, суд принял решение отложить заседание. Адвокат истца попросила привлечь к делу свидетелей — родителей и еще одну учительницу. Родители собираются рассказать, как обращалась завуч с их детьми и почему школа превратилась в тюрьму.

“Осенью прошлого года я заболела коронавирусом, мой класс отдали завучу. Тогда произошла неприятная история — кто-то налил одной девочке на стул клей, она на него села. Завуч сразу обвинила во всем одного мальчика, который зашел первым в класс — это якобы доказывает его вину. Потом завуч стала поддерживать травлю ребенка, наказала его. Он дома сильно плакал и не хотел возвращаться в школу”, — поделилась Олеся. 

И таких историй набралось огромное множество — родители уже написали около 15 жалоб на школу.

Итоги суда

До начала первого судебного заседания вся Чухлома делала ставки — кто же победит в этом тяжелом деле. По словам молодого педагога, в мессенджерах гуляли прогнозы, якобы суд подкупили, поэтому о хорошем исходе речи идти не может. Однако все произошло с точностью наоборот — и стало прецедентом в судебной практике региона.

Суд на втором заседании встал на сторону Олеси М. и удовлетворил ее иск. Она вернется на свое рабочее место уже сегодня. Кроме того, со школы взыскали компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей. Еще девушке заплатят около 70 тысяч за вынужденный прогул.

Ранее молодой педагог поделилась с корреспондентом КТ, что не хотела уезжать из своего родного города даже при плохом исходе дела. У нее на носу свадьба, есть свой дом, поэтому она осталась бы дома в любом случае и боролась бы до конца.

Теперь победа Олеси, по всей видимости, ознаменовала начало перемен в чухломской школе. Будут ли проверять действия администрации школы и выяснять, почему в школе происходит бардак — неизвестно. Однако это может быть хорошим стимулом для родителей и учителей, которые подали или еще только планируют подавать жалобы.