23 апреля
Пятница

$76.42 92.04

«Народ должен стоять на коленях, лбом кланяться?»: доктор наук о новом памятнике Сусанину в Костроме

«Народ должен стоять на коленях, лбом кланяться?»: доктор наук о новом памятнике Сусанину в Костроме

Идея поставить памятник Ивану Сусанину в центре города вызвала споры в Костроме. Фото: соцсети.

Идея установить в центре Костромы памятник царю Михаилу и стоящему на коленях Ивану Сусанину, судя по реакции в соцсетях, вызвала раскол среди костромичей, которые интересуются тем, что происходит в городе.

KOSTROMA.TODAY продолжает собирать мнения экспертов. Прокомментировать идею установки памятника мы попросили одну из самых авторитетных костромских ученых, доктора культурологии,  профессора кафедры истории КГУ Ирину ЕДОШИНУ.

Во-первых, изначально, когда этот памятник установили в 1851 году, он нарушал замысел архитектора Петра Ивановича Фурсова, который фактически создал центральную часть Костромы, построив каланчу и гауптвахту. Его идея была в том, чтобы открыть эту площадь. Дальше он обустроил Московскую заставу и предполагал, что город должен распахиваться к Волге. И не планировал на этом пути никаких препятствий. Эта колонна – резкое вмешательство в идею автора.

Архитектура центральной части города – уникальна, это шедевр провинциального классицизма. Кострома — единственный из поволжских городов, сохранивший гражданскую застройку конца 18 — начала 19 века практически в нетронутом виде. И я считаю, что нам надо сохранять то, что осталось и то, что представляет собой несомненную историко-культурную ценность. А не ставить новоделы, прямо нарушая задумку  Фурсова.

Посмотрите, что показывают, когда говорят о Костроме. Каланчу! Вид площади более-менее соответствует замыслу автора, нам надо не о новых памятниках думать, а поддерживать и сохранять центральную часть Костромы. А сейчас мы все видим, в каком она состоянии.

Вид на центральную площадь города с высоты птичьего полета. Фото: А.Войнов.

Во-вторых, никакой художественной ценности этот памятник, с моей точки зрения, не представляет. Он сугубо идеологический. И показывает любовь народа к монарху. Готовы стоять на коленях, лбом кланяться! Он был поставлен как идеологический, по таким же соображениям его убрали. Его воздвижение снова – это опять идеология, только не очень понятно, в чем ее смысл сегодня. За этим для многих явно прочитывается «граждане, на колени!». Вечная какая-то история: если правитель наверху, то люди обязательно далеко внизу, стоят перед ним и кланяются.

Я думаю, если бы действительно спрашивали мнение у широкой общественности Костромы, ставить или нет,  то мнения бы разделились, как они разделяются по поводу памятника Ленина, стоящего на постаменте династии Романовых.

Профессор Ирина Едошина.

Отношение наших властей к историческому наследию Костромы и его использованию удивляет. Еще много лет назад мы предлагали, например, идею культурного пространства на улице Чайковского.  Расселить жителей аварийных домов, отремонтировать памятники архитектуры, создать там творческие мастерские, места для выставок. Кстати, сейчас там – только уже стихийно – появились музеи. А власти у нас озабочены другим.

Вообще, если уж говорить о памяти и памятниках, то у нас  никак не увековечен сам Петр Иванович Фурсов, выдающийся архитектор, который и придумал центр Костромы, ее самый известный вид. Есть, конечно, эта плита в асфальте на проспекте Мира, но разве этого достаточно? Но у нас никто об этом не думает – нам надо поставить еще одну глыбу в центре.

Все новости