Корова устроила прецедент в костромском суде

В Костромском областном суде рассмотрели необычное дело с коровой, узнал KOSTROMA.TODAY. 

По нашей информации, весь сыр-бор начался из-за аварии, которая произошла еще в начале августа 2021 года. Мужчина поздним вечером ехал на 219 километре трассы «Кострома-Шарья-Киров-Пермь». Вдруг на дорогу выбежала корова, которую водитель сбил — он не успел затормозить. Животное отлетело на 20 метров и погибло, а машина оказалась убита в хлам. 

Когда на место прибыли сотрудники ГИБДД, удалось установить, что буренка местная — принадлежит СПК «Никулино». После этого начались долгие судебные тяжбы между фермерским хозяйством и водителем. Каждый считал себя невиновным и потребовал возместить ущерб.

Например, владелец машины потребовал, чтобы ему заплатили за ремонт — он обошелся в 1,7 миллиона рублей. Чтобы доказать свою правоту, он объяснил, что ехал со скоростью около 90 км/ч, было темно и моросил дождь. Знака “Перегон скота” не было видно. А корова, по его словам, выбежала неожиданно.

Фермер же потребовал компенсировать стоимость животного — около 100 тысяч рублей. Он отметил, что буренка сломала забор и сбежала с пастбища, поэтому проследить за ней было невозможно. Хотя на ней был браслет “электропастух”, который отслеживал примерное местоположение. Поэтому свой вины в аварии фермер тоже не видел.

Суду предстояло сложное решение — определить, кто же виноват в том, что свободолюбивая корова устроила ДТП и сама погибла. Эксперты провели много экспертиз и сначала посчитали, что водитель не виноват — он бы не успел затормозить. Поэтому компенсацию почти в 2 миллиона рублей присудили ему, а фермеру в выплате отказали. После этого фермерское хозяйство оспорило решение в Костромском областном суде. Там пришли к другим выводам. 

“При выборе скоростного режима водитель не принял во внимание конкретные дорожные и метеорологическая условия, а именно тёмное время суток, моросящий дождь, лесистую местность по краям дороги. Вызвал сомнения суда и указанный скоростной режим в момент ДТП в 90 км/ч… Судом было учтено и то, что согласно фотоснимкам с места ДТП лесные насаждения по краям дороги находятся на некотором расстоянии, поэтому обочина проезжей части и прилегающая к ней территория хорошо просматриваются. Физические особенности коровы как животного также не позволяют говорить о её возможности появиться на дороге неожиданно”, — говорится в сообщении суда.

Таким образом, суд разделил вину участников аварии: 60 процентов — водитель, 40 процентов — фермерское хозяйство. В итоге хозяин коровы заплатит лишь часть суммы за ремонт машины — около 700 тысяч рублей.