4 июля
Понедельник

Слухи о третьей «Ласточке» до Москвы взбудоражили костромичей

Кострома +7 (4942) 63 41 36

«Грязь» и «упадок вуза»: на выборах ректора КГУ произошел невиданный скандал

Елизавета ВИШНЕВСКАЯ

«Грязь» и «упадок вуза»: на выборах ректора КГУ произошел невиданный скандал

Предвыборная кампания в КГУ прошла в атмосфере скандала и взаимных обвинений. Коллаж: Олег Александров.

25 мая в КГУ завершились выборы ректора, где с отрывом победил Александр Наумов — он возглавляет вуз с 2014 года. Их уже назвали одними из самых скандальных за последние 30 лет.

Во всех перипетиях самых громких выборов этого года разобралась корреспондент КТ Елизавета ВИШНЕВСКАЯ.

 

Соцсети против преподавателей

О выборах нового ректора стало известно еще зимой. Все шло своим чередом – то есть скучно. На вакантное место кафедры выдвинули трех кандидатов: действующего ректора Александра Наумова, проректора по научной работе Владислава Груздева – его называли техническим кандидатом, и завкафедрой защиты информации института физико-математических и естественных наук Олега Щекочихина. Все кандидаты прошли аттестацию и огласили свои предвыборные программы — кстати, вот тут KOSTROMA.TODAY подробно распросил всех кандидатов об их программах.

Олег Щекочихин, Владислав Груздев и Александр Наумов (слева направо) приготовили свои ответы на вопрос, куда идет КГУ. Фото: сайт КГУ.

Весной в соцсетях появились посты, в которых жестко критиковали работу ректора Александра Наумова. Среди главных претензий — массовый отток абитуриентов в другие вузы страны, недобор на многие специальности, ужасное состояние общежитий. А посты назывались так:  “студенту в вузе не место” или “Наумов VS студенты”.

Александр Наумов чрезвычайно остро отреагировал на такую агитацию, точнее антиагитацию.

“Текущая кампания, связанная с черным пиаром, изменила каждого из нас. Введение в заблуждение, манипуляция общественным мнением, использование фейковых аккаунтов в соцсетях, расклеивание фотографий в туалетах. Как оценить репутационный урон, который понес наш коллектив? Я  бы это сравнил с каким-то нравственным ковидом — инфекция, которая направлена на то, чтобы заразить лицемерием всех причастных”, — прокомментировал посты в соцсетях Александр НАУМОВ.

Зато в защиту ректора выступили преподаватели, которые посчитали, что на них давят. Возможно, критика в соцсетях только сыграла на руку ректору, укрепив позиции Александра Рудольфовича. Ибо выбирают нового главу преимущественно сотрудники КГУ.

 

Депутаты VS Наумов

Далее беда пришла, откуда не ждали — делами вуза вдруг заинтересовались областные и городские депутаты, многие из которых  КГУ когда-то и закончили. На эту тему тут же появились шутка:  если посмотреть на депутатов наших областной и городской дум, очевидно, что с образованием в КГУ проблемы начались уже давно.

Впрочем, у народных избранников претензии возникли только к нынешнему положению дел. Когда за несколько дней до выборов три кандидата выступили перед парламентариями, Александра Наумова раскритиковали в пух и прах.

В зале областной думы почти всегда только хвалят. Костромские депутаты воспользовались выборами в КГУ, чтобы хоть кого-то раскритиковать. Фото: сайт облдумы.

Среди претензий — отток абитуриентов и провальная деятельность вуза. Кроме того, поводом для критики стал недобор студентов на специальность «Технология лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств» — депутатов это обеспокоило, потому что лесная промышленность для региона очень важна.

«Когда создавался опорный вуз, мы ожидали большого прорыва. Сейчас мы подводим итоги — это снижение численности студентов. В 2016 году — их было 4211, на 2020 год планы были 10 тысяч. Сегодня — 3600. Получается, что мы не то, что к 10 тысячам не пришли, мы даже на 15% уронили то, что было на входе», — возмущался депутат Олег СКОБЕЛКИН.

В пресс-релизе областной думы подчеркнуто – и такая резкость это редкий случай, что «сегодня большинство депутатов дали негативную оценку работе действующего ректора».

К претензиям присоединились и городские депутаты, которые посчитали работу ректора за 2016-2020 года неудовлетворительной. Главу КГУ даже назвали “сказочником”. А все из-за футбольного поля на улице Дзержинского, которое принадлежит непонятно кому, из-за чего пришло в запустение.

Преподаватели КГУ  в долгу не остались и обвинили депутатов в давлении.

«Университет столкнулся с беспрецедентным внешним воздействием со стороны представителей органов государственной и муниципальной власти, общественных организаций, которые стали проявлять интерес к вузу именно в период выборов ректора. Хотим заявить, что рассматриваем подобные действия… как прямое давление на делегатов конференции, выдвинутых коллективами вуза. Мы выступаем против использования «грязных» политических технологий в пространстве вуза, попыток внешнего воздействия на процедуру выборов», — говорится в письме сотрудников вуза.

 

КГУ против КГТУ

На выборной конференции 25 мая тоже было жарко. Все противники Александра Наумова призывали голосовать за Олега Щекочихина, который построил свою предвыборную кампанию именно на резкой оппозиции действующему ректору. Он  говорил о провальной работе вуза и о целях, которые не были достигнуты за 2016-2020 годы.

Именно преподаватели решают, кто будет ректором. Фото: Елизавета Вишневская.

Против Александра Наумова выступили некоторые действующие и бывшие преподаватели  — особенно те, кто работал в бывшем Костромском технологическом университете, который, как известно, объединили с КГУ несколько лет назад.

Как оказалось, эта травма – объединение проходило с большим трудом, и, по сути,  в обоих вузах не обрадовало никого – жива до сих пор. Тем более, что формально КГУ поглотил КГТУ, хотя инициировал эпопею с объединением именно технологический университет.

Сотрудники бывшего  КГТУ отметили, что никакого психологического объединения с КГУ до сих пор не произошло, а два вуза продолжают жить раздельно. Каждый из выступающих призывал к переменам в университете и агитировал голосовать за Олега Щекочихина.

Кроме того, высказались и городские депутаты, которые вспоминали, как заканчивали КГУ — наследие которого, по их словам,  уничтожил Александр Наумов. И также предложили кандидатуру завкафедрой защиты информации Олега Щекочихина.

Выборы ректора в КГУ проходят раз в 5 лет. Фото: Елизавета Вишневская.

В конце выступления  сам он призвал делегатов (те, кто имеет право голосовать — работников университета и студентов) испортить бюллетени, если они не согласны с действующей политикой КГУ. В итоге, после подсчета голосов, 12 бюллетеней действительно были испорчены.

 

Все против всех

В выборах приняли участие 116 делегатов. Александр Наумов победил с весомым перевесом, набрав 66% голосов (77 человек). Олег Щекочихин получил 18%. Владислав Груздев – 5% голосов.

Кажется, для Александра Наумова новый срок будет непростым. Во-первых, совершенно очевидно, что у него есть оппозиция в вузе – а поскольку позиции КГУ и по набору студентов, и в рейтинге вузов вряд ли резко улучшится в ближайшее время, у критиков будет постоянный повод для неприятных вопросов. Кстати, можно вспомнить, что преподаватели технологического университета в свое время «сожрали» двух ректоров – причем там были даже уголовные дела.

 Во-вторых, после всего, что было сказано, проблематично будет улучшить отношения с депутатским корпусом. Конечно, костромские депутаты  ничего не решают, но, и это, в-третьих — как говорят, не в большом восторге от результатов выборов и областная администрация, у которой какие-то свои соображения по поводу развития КГУ. Правда, в «красном доме» публично никого из кандидатов не поддерживали, так что сейчас, даже если кандидатура старого-нового ректора  не устраивает, всем сторонам можно хотя бы сохранить лицо.