
Главные судьи Костромской области подтвердили сомнительность ПЦР-тестов на коронавирус
Кирилл Рубанков
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Viber
- Telegram

Фото: Олег Иванцов.
Это следует из решения, принятого судом.
Отрицательный ПЦР-тест на коронавирус не свидетельствует о том, что у человека нет covid-19. Как узнал KOSTROMA.TODAY, это следует из решения, которое принял костромской областной суд.
Главные судьи области рассматривали жалобу фельдшера из города Шарьи на решение местного суда. Дело в том, что женщина осенью прошлого года выезжала на вызовы к больным и через некоторое время заразилась коронавирусом. Однако когда она обратилась за получением компенсации, которая полагается медицинским работникам за заражение на работе, ей отказались выплатить 69 тысяч рублей.
Оказалось, что у тех пациентов, к которым выезжала фельдшер, ПЦР-тесты не подтвердили заражение коронавирусом. При этом все симптомы были именно коронавирусные, а позже тесты на антитела показали — эти люди переболели.
Тем не менее, поскольку по закону для выплаты компенсации нужны доказательства того, что коронавирус был у пациентов именно в тот момент, когда к ним приезжал медработник, женщине в деньгах отказали. Интересно, что в суде фельдшер говорила, что ПЦР-тесты не о чем не свидетельствуют, так как «могли бы взяты неправильно», однако Шарьинский районный суд этим доводам не поверил.
А вот областной суд, куда она пожаловалась, напротив, решил, что ПЦР-тест не может быть единственным доказательством того, что человек болен или не болен коронавирусом. Там сочли, что одного отрицательного теста недостаточно, чтобы признать — пациент здоров. В итоге суд вынес решение в пользу фельдшера, признав, что она заразилась на работе.
- # иск
- # Коронавирус
- # пцр-тесты
- # суд