Фильм «Легенда о Коловрате»: смотреть или не смотреть?

На прошлой неделе кинотеатр «Синема Стар» отпраздновал в Костроме свой четвертый день рождения. Для зрителей устроили предпоказ фильма «Легенда о Коловрате». Корреспонденты портала KOSTROMA.TODAY посмотрели фильм и не сошлись во мнениях.
«ЗА»
Монголо-татарские войска хана Батыя в начале 13 века приближаются к границам Руси, и первой на их пути оказывается Рязань. Город жестоко разорен, и небольшая группа выживших рязанцев во главе с Евпатием Коловратом выходит сражаться с захватчиками. В основе фильма – реальные события, которые описаны в летописи.
Подвиг Евпатия Коловрата – один из самых значимых в российский истории, о нем написано во всех учебниках истории, но почему-то об истории мало знают. И авторы фильма динамично и интересно рассказали эту историю за 2 часа.
«ПРОТИВ»
Может, история и реальная, но выглядит так, как будто все придумано. А все потому, что актеры неправдоподобно играют и реплики произносят тоже неправдоподобно. Герои будто бы на первой репетиции и с выражением читали текст по бумажке. Правда, к середине фильма это ощущение пропало. Видимо, потому что стало происходить больше событий.
«ЗА»
За исключением Алексея Серебрякова, который играет рязанского князя, в фильме почти нет больших звезд. У исполнителя главной роли Ильи Малакова — удачный дебют. Играть положительного персонажа, у которого нет недостатков, всегда сложно, но молодой человек справляется, ему сопереживаешь. Кстати, актер – тоже из Рязани, как и его персонаж. Хорошо, что на главную роль взяли «незамыленное» сериалами лицо.
«ПРОТИВ»
Илья действительно играет неплохо. Но фильм называется «Легенда о Коловрате», и, как часто бывает в «героическом» кино, гораздо больше запоминается отрицательный персонаж – от хана Батыя невозможно оторвать взгляд! А еще очень странная история с актрисой Ольгой Дроздовой, которая сыграла жену князя. Она появляется на экране в прямом смысле слова на полторы секунды. Не очень понятно, как это и зачем – может, потом из «Коловрата» сериал сделают и роль расширят?
«ЗА»
Все-таки спецэффекты в нашем кино постепенно учатся делать. Фильм хвалят (и ругают) за то, что почти все сделано с помощью компьютерной графики – съемки шли в павильоне. Такой подход обеспечивает немного сказочную атмосферу, действительно – как в легенде.. А еще – у всех героев очень запоминающиеся костюмы – видно, что художник постарался.
«ПРОТИВ»
Ага, художник даже очень постарался. Многие представляют хана Батыя сильным и здоровым мужчиной, одетым в одежду из шкур животных. В «Коловрате» перед зрителем предстал Батый с хорошим макияжем и маникюром.
А еще он постоянно менял великолепные наряды – что-то китайское по виду, очень напоминающее платье. Как он Русь-то умудрился завоевать, в постоянных-то переодеваниях? А еще в фильме есть медведь, который нападает только на захватчиков – русских не трогает. Все это хорошо, только нарисован медведь на компьютере так себе. И прыгает плохо!
«ЗА»
Но «Легенда» — это же фэнтези, и медведь тут вполне к месту. Нормально он прыгал, можно даже подумать, что медведь живой. Только непонятно, почему он потом русских покинул – с таким медведем мы всех врагов могли бы разгромить.
РЕЗЮМЕ:
«Легенда о Коловрате» — хороший фильм для семейного просмотра. Да, может быть, это не выдающееся кино, но с одной целью оно справляется: рассказывает о мужестве русских людей, которые не побоялись встать на пути войска, которое было сильнее в тысячи раз.