Эксперты Президента оказались поражены отношениями костромской власти и народа

Отношения между администрацией города, общественностью и бизнесом в Костроме значительно улучшились за последние 7 лет, узнал KOSTROMA.TODAY. Об этом говорят результаты исследования о публичной политике в городе, которое провели эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Сегодня их представили в ходе круглого стола, которое организовала общество «Знание».

Эксперты опросили более 110  представителей власти, общественных организаций и бизнеса.

Как констатировали авторы, в 2012 году, когда делали предшествующее исследование, в Костроме были «низкие индексные оценки» — то есть, можно сказать, настоящий общественный раздрай. Это эксперты связывают с деятельностью предыдущей областной администрации, которая «действовала исключительно командными методами», и не шла на открытый  диалог с бизнесом и общественными организациями.

Сейчас ситуация изменилась.

«Оценки всех трех групп (власти, общественных организаций и бизнеса) почти консолидированы.  Это означает, что в своих ожиданиях они не отрываются друг от друга и готовы слышать взаимные предложения», — говорится  в исследовании.

Авторы отметили, что в Костроме очень благополучная ситуация в отношениях между представителями разных вероисповеданий. Участники опроса также позитивно высказывались о ситуации в образовании и правоохранительной системе. Худшие оценки – у системы здравоохранения и, как ни странно, защиты частной собственности.

Как подчеркнули авторы исследования, Костроме, несмотря на социально-экономические проблемы в стране, значительно улучшить взаимопонимание власти и общества. При этом проблем – масса.  

Также участники почти единодушно отметили, что активность самого населения Костромы очень низкая, система отстаивания общественных интересов находится на невысоком уровне. Кстати, опрос показал, что в городе активность предпринимателей намного ниже, чем у представителей общественных организаций.

Эксперты считают, что в городе надо создавать больше площадок, где  могли бы общаться и вырабатывать общие решения разные представители общественности. Властям также рекомендовали лучше работать с целевыми группами.