18 июля
Четверг

17

$62.95 70.56

Костромичи страшно раскритиковали новую концепцию развития центра

Фото: Марина Барышева, сайт 7х7, сайт администрации Костромы.

На прошлой неделе в Костроме обсудили концепцию развития центра города. На общественных слушаниях проект вызвал массу критики. По просьбе KOSTROMA.TODAY журналист Марина БАРЫШЕВА рассказывает, чем все так недовольны.

 

Кто это написал?

Главный архитектор города  Владимир Якимов (первый слева) и представитель компании-разработчика концепции (второй слева) не обрадовались реакции костромичей.

Концепция  разработана по заказу администрации Костромы нижегородским ООО НИИ «Земля и город». Сумма муниципального контракта — 1, 9 млн. рублей. Как подчеркнул главный архитектор города Владимир Якимов (он, кстати, тоже родом из Нижнего Новгорода) – подрядчика выбирали не из тех, кто запросит наименьшую цену за свою работу, а из опытных специалистов в сфере градостроительства.

Зачем это надо?

Цель концепции – «вдохнуть жизнь» в центральную часть города, сделать ее интересной и притягательной.  Проект касается лишь исторической части (116 га), ограниченной ул. 1 Мая,  Пятницкой, Симановского, Комсомольской, Князева, пр. Мира, Смоленской, Горной и Лесной до дома №25.

Как изменится Кострома?

Итак, что предлагают?

  • Создать сеть велодорожек в центральной части, для чего на ряде улиц расширить тротуары и, соответственно, сузить проезжую часть, в том числе и по ул. Советской — вместо 4 полос сделать две. Разработчики считают, это не нанесет ущерба дорожному движению.
  • Сделать пешеходной зону от пл. Сусанинской до художественного музея на пр. Мира.
  • Создать хорду  — пешеходное соединение для быстрого передвижения по городу в обход центральных улиц.
  • Построить  надземную и подземную парковки в районе Щемиловки. Всего в центре предлагается увеличить количество парковок с 900 до 1200.
  • Организовать автобусный маршрут по ул. 1 Мая, чтобы студентам и преподавателям было удобно добираться в университет.

  • Убрать конечные остановки общественного транспорта с пл. Сусанинской.
  • Для безопасности людей приподнять пешеходные переходы, установить технические тротуары, «антикарманы», сделать разметки для паркующегося транспорта и пр.

  • Переместить водоканал в другую часть города, а эту территорию использовать для развития музейного подворья – пробить ось от торговых рядов напрямую к набережной, как когда-то было.
  • В парке «Центральный», где восстанавливается соборный комплекс, установить детский городок «Старая крепость», который будет больше гармонировать с кремлем, чем нынешние аттракционы.

  • На месте сквера у КГУ сделать парк современных искусств.
  • На месте старого здания водоканала – кулинарный двор, в сквере Бочкова —  зону для пикников с возможностью приготовления пищи на открытом огне, на склоне разбить амфитеатр, установить «Релакс-качели», создать фотозону, зону йоги и физкультуры и пр.

  • Набережная Волги – тут, по замыслу авторов концепции, должен быть яхт-клуб, скейт-парк, зона тренажеров, экстрим-парк и др.
  • Между драмтеатром и музеем — театральный сквер, убрав оттуда стихийную парковку.

  • Открыть для всех жителей парк «Эрмитаж», переданный когда-то частному лицу.
  • Срубить часть деревьев в сквере у памятника Сусанину и на их месте поставить павильоны-«стекляшки» для продажи сувениров.
  • На «сковородке» установить стационарные скамейки, сухой фонтан, проложить велодорожки, восстановить памятник Михаилу Романову и пр.

Все выглядит странно

 О концепции мнения самые противоречивые. От «это великолепно» до «никуда не годится». Но критики – значительно больше. KOSTROMA.TODAY уже писал, что проект выглядит странно  — как будто хочет вместить в себя совершенно несовместимые вещи, понравиться сразу всем. Кроме того, кажется, что он плохо учитывает реалии Костромы.

Самое частое предложение – документ доработать, сделать реальным, учитывающим особенности нашего исторического города.

Мнения

 Александр СЕРОБАБА, председатель правления Костромского отделения ОТПОО «Союз архитекторов России»:  это не проект развития  центра, а предложения по благоустройству, в некоторых случаях весьма сомнительные. Создание «пешеходной хорды» не подкреплено размещением на ней объектов туризма и дополнительных услуг. Это и невозможно сделать из-за затеснённости пространства кварталов. Формировать транспортную схему только для туристов и велосипедистов — неверно. Сокращение количества дорожных полос создаст пробки. Необходимо сохранить исторически сложившуюся планировочную структуру пл. Сусанинской.

Исключить из концепции «авангардные по форме» элементы благоустройства (сухой фонтан, стационарные скамьи и прочую уличную мебель в виде квадратной сетки), не характерные для данного места. Использовать в структуре покрытия площади симметричный классический рисунок, элементы благоустройства и малые формы в классическом стиле 18-19 в.в. Ощущение, что мы пытаемся в историческом центре устроить вообще все, чем богата сегодня индустрия досуга. 

Сергей ИГНАТЬЕВ, депутат Думы г. Костромы:  у нас исторически узкие улицы,  если их еще больше заузить, сделав велодорожки, то мы создадим себе большие проблемы. Не понятно, для кого мы делаем эту концепцию: у нас в бюджете нет денег на ее  реализацию, потому получается: мы надуваем щеки при пустых карманах. 

Виктор ГОЛИКОВ, архитектор: проект сырой, разработан поверхностно, заказчиком не поставлено четкого задания проектировщикам, отсюда все проблемы. Идея развития не получилась вообще, единственное, что получилось — сплошная развлекуха на всех зеленых зонах. Это проект без решений специалистов — архитекторов. Конкретные предложения?  Начать все заново – потому что концепции нет.

Владимир ЛУКЬЯНОВ, архитектор: необходимо максимально сохранять все параметры градостроительного планирования нашего города, и в этой работе нет желания их поменять. Понравилась идея создать пешеходную хорду, это очень перспективное направление. Дизайн-коды – тоже интересная идея, такого у нас никогда не было, но такую работу надо обязательно проводить.

Эдуард ФЕДОРОВ, дизайнер: для костромичей – это не центральная часть города, а историческая. Потому каждая задача здесь должна быть нацелена на то, чтобы сохранить,  подчеркнуть и усилить историческую среду. В проекте этого нет. По поводу скамеек на одном из слайдов: эта модель стоит 3 тыс. долларов за штуку и никогда не будет у нас установлена, у нас нет такого бюджета. Как дизайнер скажу, никого не хочется обижать, но, пацаны, извините, это — не дизайн.

Елена МОРОЗОВА, сопредседатель экодвижения «Во имя жизни»:  По озелененным территориям необходимо: саду «Эрмитаж» вернуть былые формы и наполнение событиями, а скверу между музеем и театром – «костромскому Монмартру» – скамейки, фонари и убрать парковки. В скверах на ул. Комсомольской и 1 мая — восстановить цветники, дорожки, скамейки. Детскую площадку от набережной передвинуть вглубь сквера. Чугун решеток заменить материалом, схожим по виду, но не требующим покраски. Сквер Бочкова выполнить в классическом стиле без лежаков.

Вячеслав РЕЙХ, заместитель председателя Общественной палаты при Думе г. Костромы: Понравилось, что в концепции ничего из исторических объектов не затронуто, подход к этому бережный. Надо составить четкий график реализации и четко ее провести, и тогда мы увидим плоды.

Все новости