22 сентября
Суббота

18

$66.25 78.08

Депутат-коммунист доказал в суде, что не врывался в чужой офис со своей подругой

Депутат-коммунист доказал в суде, что не врывался в чужой офис со своей подругой

Депутат-коммунист доказал в суде, что не врывался в чужой офис со своей подругой

Вячеслав Головников и Надежда Шелепова доказали, что никуда не врывались. Фото: кадр ГТРК "Кострома".

В Костроме вынесли решение по скандальному делу.

Депутат областной думы Вячеслав Головников доказал в суде, что он не врывался в чужой офис, узнал KOSTROMA.TODAY. Такое решение принял Свердловский суд.

Суду пришлось разбираться в конфликте, который произошел среди костромских коммунистов еще в прошлом году. Тогда три депутата-коммуниста в областной думе: Валерий Ижицкий, Вячеслав Головников и Надежда Шелепова не смогли договориться о том, кто будет лидером фракции КПРФ в областной думе.

Обычно лидером автоматически становится руководитель регионального отделения, то есть Валерий Ижицкий. Но в этот раз «что-то пошло не так», и руководителем фракции стал Вячеслав Головников. Через некоторое время его  из партии исключили, Надежду Шелепову исключили еще раньше. В результате в Костромской области сложилась необычная ситуация:  фракция КПРФ  в областной думе состоит из двух депутатов, которых из партии изгнали.

Чуть позже в газете «Костромской край» вышла статья, которая в красках рассказывала обо всех этих сложных перипетиях и довольно негативно оценивала деятельность депутата Вячеслава Головникова.

В результате он подал в суд иск о защите чести и достоинства, требуя опровергнуть 13 утверждений из текста статьи. Оскорбительными он посчитал фразы о том, что  «такие новоиспеченные депутаты», как он, ничего не сделали для области, что депутата губят «непомерные амбиции» и «отсутствие политического опыта». Также депутат потребовал опровергнуть фразу о том, что Вячеслав Головников со своей коллегой Надеждой Шелеповой ворвались в чужой офис и то, что ранее он говорил Валерию Ижицкому: «вы мне второй отец». Кроме того, депутат посчитал порочащей  информацию о том, что лидер коммунистов Геннадий Зюганов не признает его главой фракции КПРФ.

Разбирательство длилось с весны, суд потребовал сделать специальную лингвистическую экспертизу. В результате недостоверной или порочащей  информацией было признано 8 фраз из 13, а иск суд удовлетворил частично.

Главная победа Вячеслава Головникова, в том, что суд фактически признал законным его избрание главой фракции КПРФ, несмотря на то, что в самой партии этого не признают. Кроме того, суд счел обидной для депутата информацию о том, что он ворвался в чужой офис, ничего не сделал для области, а также нарушил требования устава КПРФ. Впрочем, и у его оппонентов есть, чему радоваться: например, суд подтвердил информацию о том, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов согласился с исключением из партии Вячеслава Головникова и Надежды Шелеповой.  Также суд отказался признать недостоверными фразы о «рейдерском захвате партии» и о том, что депутат называл Валерия Ижицкого «вторым отцом».

Вячеслав Головников требовал от авторов статьи около 125 тысяч рублей, суд снизил эту сумму до 40 тысяч рублей и обязал газету опровергнуть недостоверные факты.

Как удалось узнать KOSTROMA.TODAY, в костромском отделении КПРФ рассматривают возможность о том, чтобы подать апелляцию на решение суда. На это есть месяц.

Все новости